L'intelligenza artificiale è diventata un grande scherzo

Le persone sono già stanche dei testi generati dalle macchine e non hanno paura di dirlo.

Se vuoi ferire davvero i sentimenti di qualcuno nel 2023, chiamalo semplicemente IA.

Recentemente un cast stellare di celebrità e personaggi pubblici è stato vittima di scherzi del genere: il giocatore dell'NBA Jordan Poole ("AI Steph Curry"), Raquel Leviss del reality show Vanderpump Rules ("cosa accadrebbe se chiedessi chat GBT [sic] per creare una ragazza americana"), il segretario ai trasporti Pete Buttigieg ("il nostro primo membro del gabinetto AI?"). Il fatto che queste offese coprano i tre pilastri della vita americana – sport, politica, Bravo – suggerisce che nessuno, o meglio niente, è al sicuro. Scavi del genere sono comparsi su tutti i social media; Solo su Twitter, insulti come questi sono stati rivolti contro programmi televisivi, canzoni, uniformi sportive, discorsi di apertura, comunicati stampa della Casa Bianca, proposte di legge e molti articoli di notizie.

Il fatto che l'intelligenza artificiale sia diventata un attacco è il risultato dell'enorme momento in cui ci troviamo per l'intelligenza artificiale. Chiunque può chiedere a ChatGPT di scrivere una stupida poesia, un compito universitario o un brindisi nuziale, e il chatbot può effettivamente imitare il linguaggio umano con una precisione impressionante. è esattamente il motivo per cui i robot sono decollati. Ma rispetto al lavoro generato dall’uomo, gran parte di ciò che un chatbot sputa è noioso o privo di ispirazione, pieno di cliché e idee riciclate. In un momento in cui l'intelligenza artificiale è più capace che mai, un chatbot ha scritto questo? non è un complimento. E' un disprezzo.

"Siamo sicuri che ChatGPT non abbia scritto la terza stagione di Ted Lasso?" Ashlee Vance di Bloomberg ha twittato. Il Guardian, recensendo il film d'azione Ghosted, lo definì "messo insieme in modo così distratto e senza vita che siamo propensi a credere che sia il primo film creato interamente dall'intelligenza artificiale". Il mio collega Spencer Kornhaber, scrivendo del nuovo album di Ed Sheeran, ha ipotizzato che i suoi testi noiosi avrebbero potuto essere composti da "una rete neurale addestrata sul lavoro passato di Sheeran".

Ho chiamato Frank Lantz, direttore del Game Center della New York University e scrittore che si è concentrato sulla comprensione dell'intelligenza artificiale, per discutere di questo stile di battuta. "Beh, prima di tutto, è un insulto divertente", ha detto. Lantz ha posizionato lo scavo come parte dell’arco più ampio dell’intelligenza artificiale nella cultura pop. Anche prima dell’arrivo di ChatGPT, i robot venivano solitamente descritti come calcolatori sia intelligenti che stupidi: senzienti che faticano a comprendere le emozioni umane. Emise dei segnali acustici e assunse una voce da robot: "Non calcola".

Oggi prendiamo in giro ChatGPT e altri bot per un motivo diverso: perché sembra che pubblichino continuamente post su LinkedIn, il che è un diverso tipo di senz'anima. Ciò che è cambiato è che i bot non vivono più principalmente sui server di qualche lontano laboratorio di ricerca; sono proprio di fronte a noi, a una sola finestra del browser di distanza. "Per molto tempo, le persone potrebbero aver nutrito preoccupazioni riguardo [alla tecnologia AI], ma non c'era una narrativa popolare secondo cui fosse scadente o rotta o una versione ridotta dell'originale", Meredith Whittaker, presidente dell'app di messaggistica Signal e me lo ha detto il consigliere capo del think tank AI Now Institute. "E penso che ciò sia in gran parte dovuto al fatto che non c'era un'interfaccia diretta con cui la maggior parte delle persone del pubblico potesse giocare e sperimentare effettivamente."

Parte del motivo per cui l'intelligenza artificiale è un insulto è anche che siamo nel mezzo di un ciclo di hype sull'intelligenza artificiale, in cui ogni azienda sta cercando di inserire qualsiasi cosa in un chatbot. Queste battute servono a radicarci nelle attuali capacità della tecnologia: un bot può scrivere un documento universitario, ma può scrivere un buon documento universitario? Janelle Shane, che gestisce il blog AI Weirdness, che tiene traccia delle stranezze e delle gaffe dell'apprendimento automatico, vede l'umorismo come una forza livellatrice. "In un certo senso, essere un meme è un segno di speranza," mi ha detto. Shane ritiene che sia in qualche modo utile "riportare il discorso al livello del 'No, no. Queste cose sono incompetenti.'"

Leggi: Benvenuti nell'età d'oro dei cliché

Ma c'è una svolta più oscura. L'umorismo, ovviamente, è un meccanismo di coping; le battute sull’intelligenza artificiale sono, a un certo livello, un’espressione dell’ansia attorno a questi strumenti. I robot stanno già sostituendo alcuni lavori, e sicuramente ne sostituiranno altri: proprio la settimana scorsa, la National Eating Disorders Association ha annunciato che avrebbe licenziato gli umani che gestiscono la sua hotline e utilizzano un chatbot. Le questioni lavorative che circondano l'intelligenza artificiale rappresentano anche una grande tensione nello sciopero degli scrittori di Hollywood in corso, anche se il pubblico scherza sul fatto che le sceneggiature poco brillanti siano opera dell'intelligenza artificiale. Uno dei manifestanti mostrava un poster con la scritta AI QUESTO SEGNO HA SCRITTO. Anche una pessima versione dell’intelligenza artificiale può togliere posti di lavoro, sostiene Whittaker, “non perché sia ​​competente, ma perché consentirà alle aziende di giustificare il degrado della loro posizione, pagandole di meno, offrendo meno benefici, trasformandole in appaltatori: tutto questo”.